Microbenclub
Notulen jaarvergadering Microbenclub 23 november 2012
1. Woord van welkom.
Iedereen wordt welkom geheten in een prachtige ambiance van de nieuwe vergaderlocatie Stijger 10, achter Amsterdam CS, alwaar het het gezelschap voortdurend getuige is van het drukke waterverkeer over het Noord-Zeekanaal. Een tafereel dat ons terstond doet denken aan die tijd dat “wij” een zeevoerende natie waren, heerser over vele wereldzeeen en een onbetwist centrum van kennis en cultuur waren. Toen mannen als Huygens, Spinoza, Swammerdam en Van Leeuwenhoek bepaalden hoe het werkelijk zat. Ja hier voelde wij ons thuis.
2. Toast
Gulzig maar ook gemeend uitgebracht op ons aller AvL.
3. Presentielijst
Niet aanwezig: RB, GS en BB (als vanouds) Toch aanwezig: JL
4. Nieuwe Leden
De nominatie geldt voor Antonius Stuitje die alleen al vanwege zijn voornaam op de kandidatenlijst stond. De Ballotagecommissie beargumenteerd haar voordracht.
Geachte leden van de Microbenclub, De BC heeft de voordracht van kandidaat Antoine Stuitje met grote voortvarendheid aan zijn toch al drukke werkzaamheden toegevoegd. Zij was zich bewust van de urgentie die in dit geval noodzakelijk was. Een combinatie van toenemende vergrijzing van de microbenclub en het laten schieten van een potentieel nieuw lid met aanzienlijke statuur en geschiktheid zijn onverenigbaar. Vandaar dat de BC hier niet alleen een hoge prioriteit aan heeft gegeven maar ook een versnelde procedure heeft gehanteerd. Toch, is daarmee niet ingeboet op de zorgvuldigheid die u van ons gewend bent. De Hr Antoine Stuitje is door het bestuur van de MC onder de ogen gebracht van de BC. Deze had tot dan toe zeker niet zijn geschiktheid over het hoofd gezien. In tegendeel de Hr Stuitje stond op de lijst, de lange lijst van kandidaten die als een trage gletcherstroom van zorgvuldigheid meandert naar het moment waarop er bijna geen weg meer terug is. Enfin, het bestuur van de MC had om haar moverende redenen gekozen voor een snelle beslissing. Natuurlijk principieel en statutair gaat hier alleen de BC over, maar wij kenden onze verantwoordelijkheid, daarom (misschien bij wijze van experiment), zijn wij uitgegaan van een andere manier van samenwerken met het bestuur; het bestuur, en dat hielp, waar ook sinds kort een nieuwe frisse Voorzitter en Secretaris zijn aangetreden. Je moet elkaar ook wat gunnen. Daarom is er tot een uitruil gekomen tussen bestuur en BC zodat we snel die noodzakelijk handeling kunnen nemen. Wij de zorgvuldigheid en zij de snelheid. De BC en het bestuur waren het snel eens. De Hr Stuitje passeert glansrijk de eerst screening op de minimale voorwaarden zoals: mannelijkheid, VU gelieerd, Microbe angehaucht en voetballend aangetroffen in VU fase. Toch zijn er ook zaken waar door de BC op haar quivive is geraakt. Een nieuw en/of kandidaatslid past bescheidenheid. Men kan als buitenstaander niet goed weten wat de mores is binnen de groep, men weet niet wat er speelt, wat voor verschillende opvattingen er kunnen bestaan, waarover gedebiteerd wordt, wat heikele zaken zijn etc. etc.. Spreek je dan ook niet uit over zaken die mogelijk gevoelig liggen binnen zo’n club. Welnu de Hr Stuitje heeft daar geen blijk van gegeven. Hij heeft sterke opvattingen over het heikele thema van de microba’s. De suggestie ligt dan ook op de loer dat hier een van de verborgen redenen liggen die het bestuur zou kunnen hebben voor deze voordracht. Wij weten dat dit niet zo is. Verder bevreemdt het de BC dat de Hr Stuitje zo openhartig is over zijn vermeende frauduleuze activiteiten tijdens zijn hoogleraarschap aan de VU. Openhartigheid is een groot goed, maar de al te grote luiddruchtigheid die hiermee gepaard ging deed onze wenkbrauwen rijzen. Ook het zich uitgeven voor een hoogleraar terwijl daar geen sprake van is geweest is levert geen bonuspunten op. Is hier sprake van een vlucht naar voren? Is er nog meer en zijn er nog ergere zaken te vinden en dient deze onthulling eerder als een camouflagenet? Dit is precies de reden dat de BC hier doorgaans zijn tijd voor neemt. Toch, in zijn voordeel spreekt evenwel weer dat de heer Stuitje gezien zijn vlieguren een helicopter view heeft die bij het MC lidmaatschap hoort. Dit alles heeft geleid tot de volgende beslissing. De Hr Stuitje wordt ter vergadering geinstalleerd en in dier voege bespeld met ons ereteken, maar hij blijft wel gedurende een jaar kandidaatslid. De speld dient daarom voorzien te worden van het “L” teken, aangevend dat hier sprake is van de Leerfase. In dit jaar is zijn definitieve lidmaatschap nog te verliezen. Hiertoe zal de BC de kandidaat op gezette tijden auditeren. Een stevig pakket met dan aantoonbare en vereiste kennis over de MC wordt hem nog medegedeeld. Ook zal hij zijn zogenaamde “whereabouts” moeten overleggen. Toch lijken mij onze felicitaties bij deze zeer gepast. >> Felicitaties!!! Namens Ballotagecommissie (voorzitter PW en secretaris JL),
PW.
Hierna volgt een dankwoord van aspirantlid AS. Het is een breedsprakig dankwoord waarin een aantal punten valt te beluisteren die door het welwillende gehoor slechts bij vlagen te volgen is. Zo rept de prijswinnaar van het feit dat hij als een van de eerste, we spreken van 1974, reeds achter de VU voetbalde, dat hij BO en WR al heel lang kent, dat hij behoorde tot “de Fermento’s” (?), en dat hij lid HS à la Neeskens onderuit heeft geschoffeld. Wanneer hij over wilt gaan tot een ander onderwerp waarmee hij zijn dank en aanspraak op de prijs wil onderstrepen grijpt de voorzitter hard in met “Hora est”.
5. Mededelingen
De afwezigheid van enkele leden wordt door de voorzitter nader uitgelegd. Lid GS heeft een virale infectie en lid RB geeft een onbevredigende reden via een email. Lid JvD wil voortaan weten waar de excuus-infecties zich lichamelijk bevinden, maar na het slappe excuus van lid RB wordt door sommige leden zelfs gesuggereerd dat alleen ernstige schotwonden gelden als goede reden voor afwezigheid. Een enorme reeks emails die het bestuur heeft ontvangen wordt besproken. Wat vooral blijft hangen is is het mislukte experiment van de placemats. Volgens lid BO hebben de spermatozoiden afbeeldingen niet geleid tot nieuwe aanwas onder de genodigden tijdens het microsymposium op 14 oktober 2012.
6. Notulen jaarvergadering 2011
Worden zonder morren gepasseerd. Zie ook punt 7.
7. Actiepunten jaarvergadering 2011
Een punt dat om actie vraagt is de reactie op het microba-lied waarin duidelijk te kennen wordt gegeven dat de MC zich elitair en sexistisch opstelt. Lid BO vat het samen door de wens van de Microba’s te kenschetsen als “vrouwelijke penetratie”. Lid HS wordt emotioneel en vindt dat 80% van lid BO uitspraken sexueel getint zijn. Even later vliegt het bestek door de lucht. Als jongens onder elkaar wordt deze kwestie uitgewerkt. Een en ander wordt naar de volgende jaarvergadering getild.
8. Verslag kascommissie.
lid BO geeft een volledig overzicht van oprichting tot heden. We staan nu 125,75 euro positief 9. De Microcanon. De Engelse versie is er (nog) niet en komt er ook niet. Er zijn zo’n 4000 exemplaren van verkocht. De royalties zijn enorm. Om het momentum van dit succes te behouden is er voortvarend verder gegaan met een volgend boek: De Biografie van AvL.
10. De Website van de Microcanon
11. De Website van de Microbenclub
Beide Websites goed bezocht (>1000). Wederom grote adhesie betuigd vanuit vaste fans uit Chili.
12. Biografie Antoni van Leeuwenhoek
Met Sinterklaas (2013) zou het boek uit moeten komen. Qua verkoop een briljante vondst. Lid GS heeft de schrijfclub helaas moeten verlaten. Toegetreden is nu in zijn plaats: Jantien Backer (JB), zij is aangebracht door lid PW en geldt als een enthousiaste schrijfster met een gedegen life-science achtergrond. De groep bestaat nu dus uit: MC-leden: WR, KK, HS, JvD, PW en niet-leden: JB, Claud Biemans en Lesley Robertson.
13. Verkiezing van de Microob van het Jaar.
Genomineerd zijn: RB (als aanmoediging), JL (want nog nooit geweest), BB (komt toch nooit dus kan niet weigeren), JvD (mooi werk geleverd in Rome), PW (herstel AvL schrijversclub), KK (locatiemanager). De voorzitter schorst de vergadering voor overleg. Geruime tijd later klinkt het “we zijn eruit”. Geen van de genomineerden valt in de prijzen, maar outsider lid VC valt deze keer de eer ten deel. Hij wordt geprezen vanwege zijn werk achter de schermen. Hij ontvangt het AvL prijzenpakket: Rode wijn en thee. Lid VC is slechts even sprakeloos want begint meteen aan zijn dankwoord.
Lid VC steekt van wal met een dankwoord aan het bestuur, maar ook met de erkenning dat er bij hem meer realiteitszin is ontwikkeld in het afgelopen jaar. Een jaar geleden wierp hij zich namelijk op als revolutionair met het binnenhalen van de Microba’s, maar ziet nu in dat dit een kwestie is van een hele lange adem. Hij blijft zijn zaak overigens wel een warm hart toedragen, maar meer als backbencher.
15. Evenementen
Het microsymposium is goed gevallen. Evaluatie van de Microba’s: “Houwen zo!”. Voorgesteld wordt om dit nog eens te doen in augustus 2013. Ander voorstel: bezoek aan het Dolhuis in Haarlem. Beide voorstellen blijven liggen.`
16. Het Microbenlied, heeft het nog toekomst?
Antwoord van JvO: “Het bestaat” slaat de rest van de vergadering enige minuten met stomheid. Toch daarna, voorstel van lid HS om een 1 minuut versie à la DWDD te maken wordt verheven tot actiepunt (HS en JvO).
17. Het Microbalied
Lid VC stelt voor dat hij achter de schermen positieve kritiek ventileert waarbij hij de nadruk legt op dat het beter moet, dat het korter moet en dat de tekst vooral over hun zelf moet gaan.
18. Feestelijke voortzetting.
Zo feestelijk dat hierdoor de rondvraag sneuvelde.
Notulen lid PW